logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年11月14日,麒麟 9000WM(华为)的芯片跑分成绩:综合性能 80.08 分(本期 158 款中排第 77),综合性能分(骁龙 865 = 100), CPU 占 70% + GPU 占 30%, 不含功耗/AI/ISP/基带,CPU 性能 83.5 分(本期 158 款中排第 75),CPU 性能分, 单核占 30% + 多核占 70%,GPU 性能 72.1 分(本期 158 款中排第 75),GPU 峰值性能分,GeekBench 6 单核 1,134 分(本期 82 款中排第 52),GeekBench 6 单核跑分,GeekBench 6 多核 3,019 分(本期 82 款中排第 54),GeekBench 6 多核跑分。

综合性能(综合性能分(骁龙 865 = 100), CPU 占 70% + GPU 占 30%, 不含功耗/AI/ISP/基带)
80.08 分 · 第 77 名
CPU 性能(CPU 性能分, 单核占 30% + 多核占 70%)
83.5 分 · 第 75 名
GPU 性能(GPU 峰值性能分)
72.1 分 · 第 75 名
GeekBench 6 单核(GeekBench 6 单核跑分)
1,134 分 · 第 52 名
GeekBench 6 多核(GeekBench 6 多核跑分)
3,019 分 · 第 54 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年11月14日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/%E9%BA%92%E9%BA%9F%209000WM

综合性能分(骁龙 865 = 100), CPU 占 70% + GPU 占 30%, 不含功耗/AI/ISP/基带
75A11
80.8 分
76A10X
80.4 分
77麒麟 9000WM
80.08 分
78Exynos 9820
79.83 分
79骁龙 7 Gen1
79.73 分
CPU 性能分, 单核占 30% + 多核占 70%
73骁龙 855+
85.6 分
74骁龙 855
85.4 分
75麒麟 9000WM
83.5 分
76骁龙 7 Gen1
82.4 分
GPU 峰值性能分
73Exynos 9820
75.7 分
74骁龙 7 Gen1
73.5 分
75麒麟 9000WM
72.1 分
76骁龙 782G
71.7 分
77Tegra X1
70.8 分
GeekBench 5 单核跑分
56天玑 1100
863 分
57麒麟 9000SL
857 分
58麒麟 9000WM
852 分
60天玑 1080
840 分
GeekBench 5 多核跑分
57天玑 1100
2,929 分
58骁龙 780G
2,923 分
59麒麟 9000WM
2,922 分
60骁龙 855
2,918 分
61Tensor
2,902 分
GeekBench 6 单核跑分
50天玑 8100
1,149 分
51麒麟 9000SL
1,144 分
52麒麟 9000WM
1,134 分
53骁龙 782G
1,118 分
GeekBench 6 多核跑分
52麒麟 9000SL
3,155 分
53天玑 1000+
3,053 分
54麒麟 9000WM
3,019 分
55骁龙 855
3,002 分
56骁龙 780G
2,938 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p44 FPS
Aztec 1440p16 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值812 分
稳定度-
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):