logo皮皮强
联发科
以骁龙 865 = 100 为基准
49Exynos 2100
116.92
50微软SQ1
111.31
51天玑 8100
110.82
52麒麟 9000WL
109.05
53Tensor
107.34
48麒麟 9000
110.4
49麒麟 9000WL
109.8
50天玑 8100
108.9
51麒麟 9000E
107.9
52骁龙 865+
103.6
50骁龙 888+
123.4
51骁龙 888
123.4
52天玑 8100
115.3
53A12(ipad)
111.7
54麒麟 9000SL
107.6
能效分数越高同性能下功耗越低
11A14
120.5
12骁龙 8s Gen3
119.9
13天玑 8100
119
14天玑 8200
115.7
15骁龙 7+ Gen2
114.8
33天玑 8200
3,947
34骁龙 8 Gen1
3,830
35天玑 8100
3,820
36Exynos 2200
3,816
37麒麟 9000WL
3,800
48天玑 8200
1,248
49骁龙 865
1,150
50天玑 8100
1,149
51麒麟 9000SL
1,144
52麒麟 9000WM
1,134
44天玑 8200
3,809
45麒麟 9000E
3,803
46天玑 8100
3,721
47骁龙 870
3,437
48骁龙 865
3,352
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p68 FPS
Aztec 1440p27 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值1587 分
稳定度99.7%
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 能效曲线 (GeekBench 6)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 能效曲线 (GeekBench 5)测试机型: 红米K50 · LPDDR5 6400 / 台积电5nm
0246810010002000300040005000性能分
8100红米K50
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)测试机型: 红米K50 · LPDDR5 6400 / 台积电5nm
0123450100200300400500性能分
8100红米K50
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (GFXBench)测试机型: 红米K50 · LPDDR5 6400 / 台积电N5
01234501020304050性能分
8100红米K50
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):