logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年11月14日,A10X(苹果)的芯片跑分成绩:综合性能 80.4 分(本期 158 款中排第 76),综合性能分(骁龙 865 = 100), CPU 占 70% + GPU 占 30%, 不含功耗/AI/ISP/基带,CPU 性能 76.5 分(本期 158 款中排第 83),CPU 性能分, 单核占 30% + 多核占 70%,GPU 性能 89.5 分(本期 158 款中排第 64),GPU 峰值性能分,GeekBench 6 单核 953 分(本期 82 款中排第 64),GeekBench 6 单核跑分,GeekBench 6 多核 2,356 分(本期 82 款中排第 67),GeekBench 6 多核跑分。

综合性能(综合性能分(骁龙 865 = 100), CPU 占 70% + GPU 占 30%, 不含功耗/AI/ISP/基带)
80.4 分 · 第 76 名
CPU 性能(CPU 性能分, 单核占 30% + 多核占 70%)
76.5 分 · 第 83 名
GPU 性能(GPU 峰值性能分)
89.5 分 · 第 64 名
GeekBench 6 单核(GeekBench 6 单核跑分)
953 分 · 第 64 名
GeekBench 6 多核(GeekBench 6 多核跑分)
2,356 分 · 第 67 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年11月14日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/A10X

综合性能分(骁龙 865 = 100), CPU 占 70% + GPU 占 30%, 不含功耗/AI/ISP/基带
74骁龙 780G
81.59 分
75A11
80.8 分
76A10X
80.4 分
77麒麟 9000WM
80.08 分
78Exynos 9820
79.83 分
CPU 性能分, 单核占 30% + 多核占 70%
81麒麟 980
77.3 分
82天玑 1080
77.2 分
83A10X
76.5 分
84麒麟 985
76.5 分
85天玑 820
75.8 分
GPU 峰值性能分
63麒麟 8000
91 分
64A10X
89.5 分
65天玑 1100
88.7 分
66Exynos 990
87.6 分
GeekBench 5 单核跑分
60天玑 1080
840 分
61A10X
839 分
62Exynos 9820
834 分
63骁龙 780G
819 分
GeekBench 5 多核跑分
80Exynos 9820
2,320 分
81天玑 920
2,266 分
82A10X
2,243 分
83骁龙 4 Gen2
2,209 分
84展锐 T770
2,187 分
GeekBench 6 单核跑分
62骁龙 855
975 分
63天玑 1080
967 分
64A10X
953 分
65骁龙 7 Gen1
946 分
66骁龙 6 Gen1
930 分
GeekBench 6 多核跑分
66天玑 820
2,574 分
67A10X
2,356 分
68天玑 920
2,304 分
69天玑 1080
2,271 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p61 FPS
Aztec 1440p22 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值1,135 分
稳定度-
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):