天玑 9000
联发科
以骁龙 865 = 100 为基准
31
157.68 分
32
157.45 分
33
155.98 分
34
145.36 分
35
144.61 分
29
139.9 分
30
138.7 分
31
138.1 分
32
137.4 分
33
131.4 分
30
219 分
31
203.3 分
32
197.7 分
33
195.6 分
34
193.2 分
能效分数越高同性能下功耗越低
18
112 分
19
107.5 分
20
106.3 分
21
104.4 分
22
103.1 分
25
1,343 分
26
1,335 分
27
1,311 分
28
1,283 分
29
1,255 分
23
4,747 分
24
4,570 分
25
4,509 分
26
4,496 分
27
4,370 分
30
1,767 分
31
1,747 分
32
1,732 分
33
1,722 分
34
1,706 分
33
4,699 分
34
4,668 分
35
4,657 分
36
4,638 分
37
4,476 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p107 FPS | Aztec 1440p43 FPS | ||
3DMark Wild Life Extreme
峰值2360 分 | 稳定度88.3% | ||
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 能效曲线 (GeekBench 6)
*拆机使用Power Monitor + 假电池测量Geekbench 6多频点性能，减实时屏幕功耗得到主板功耗，当前曲线已过时，请等待新版本曲线更新
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 能效曲线 (GeekBench 5)测试机型: 红米K50 Pro · LPDDR5 6400 / 台积电4nm
*拆机使用Power Monitor + 假电池测量Geekbench 5多频点性能，减实时屏幕功耗得到主板功耗
9000红米K50 Pro9000华为Mate 40 Pro+
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)测试机型: 红米K50 Pro · LPDDR5 6400 / 台积电4nm
*拆机使用Power Monitor + 假电池测量，减实时屏幕功耗得到主板功耗，当前曲线已过时，请等待新版本曲线更新
9000红米K50 Pro
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (GFXBench)测试机型: 红米K50 Pro · LPDDR5 6400 / 台积电N4
*拆机使用Power Monitor + 假电池测量，减实时屏幕功耗得到主板功耗
9000红米K50 Pro9000华为Mate 40 Pro+
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):
搭载机型（1 款收录）